结束大流行病限制并不是一门精确的科学

在大流行病爆发开始时，很难做出决定，因为需要很快：隔离还是不隔离；关闭企业或不关闭；关闭边境或不关闭。在谨慎方面犯的错通常是好的，因为有一天可以产生很大的不同。如果周一检测到2例，周二检测到 50 例，你可能知道周三在做什么。

然而，随着疫情消退，这些决定可能更难做出。如果某个地区的病例在下降，那么什么时候是解除限制的“正确”时间，哪些是最先解除的？

例如，霍普金斯大学健康安全中心的Jennifer Nuzzo博士在《华盛顿邮报》表示，口罩规定需要进行“风险和收益”分析。 “有一个数据和战略因素，还有一个政治因素，”她补充。Gigi Gronvall博士在《今日美国》表示，撤回一项要求也很复杂- 例如佩戴口罩规定- 不考虑它将如何影响其它限制（比如，如果病例上升就关闭学校）。

流行病学家Jay Varma在《科学》写道：“事实是，对于摘下口罩前后学校可接受的 COVID-19 传播水平，或疫苗验证前后社区可接受的水平，科学没有答案。”

这位前纽约市长白思豪的 COVID-19 顾问继续说：“必须有人做出决定，而该决定将涉及对人们将承受的风险的主观评估。”

Varma表示，卫生官员会告知这些决定，但他们并不总是做出这些决定的人。 更多情况下，这些决定是由民选官员做出的。

声明：本文翻译内容经约翰.霍普金斯大学公共卫生学院授权。中文翻译版权归本人所有，未经本人授权，不得转载本人翻译内容。英文内容版权归原作者所有。